Aj mne sa film velmi pacil. Prvykrat som ho videla asi pred 10timi rokmi,ked som ho este celkom uplne nevedela pochopit, poriadne som sa nan nevedela sustredit. Je to vsak naozaj pekny, zaujimavy, napinavy film, morgan freeman opat nesklamal. Zboznujem ten koniec..... je neuveritelne aku silu dokazu mat v sebe niektori ludia. Pekny den =)
mozes mi pvedat, kde to autor v clanku naznacuje? Skus si precitat clanok este raz a POZORNE. A inac velmi pekny prechod od filmu k slovenskej legislative. Bolo to naozaj k veci.
"Ako je možné, že niečo tak prirodzené, ako je sloboda jednotlivca obmedzená prirodzeným spoločenským inštitútom vlastníctva v spoločnosti, sa toľko politikov za podpory mnohých ľudí vždy pokúša zviazať a obmedziť."
Hoci si viem predstavit aj interpretaciu tejto veticky nesuvisiacu z vezenim.
suhlasim. Pred tym vsak autor deklaruje, ze sympatizuje iba s Andym, ktory je nevinne odsudeny a dalej pise, ze kazdy kto spacha zlocin, by mal byt odsudeny. Z tohto dovodu som tebou avizovanu vetu daval do suvislosti s "Andym". Darmo je opat sa raz ukazolo, ze jedna veta sa da pochopit rozne.
že tento film bol napísaný Stephenom Kingom. Áno, tým Kingom, ktorého volajú kráľom horrorov. Oprávnene. Ale King nepíše len horrory. Napísal nádherné knihy /novely, poviedky/ o obyčajnom živote, dospievaní a nostalgii za skončeným detstvom, premárnených príležitostiach a podobne. Je to môj najobľúbenejší spisovateľ, práve pre tieto diela. Odporúčam novelu Telo, poviedku Dýchacia metóda, či Poslednú priečku rebríka. A mimochodom, určite všetci z vás videli Zelenú míľu či Mizery nechce zomrieť... takisto od neho.
velmi dobry film...po fakt dlhej dobe som videl konecne nejaky film ktory ma veelmi zaujal...vo filme boli pre mna 2 velke neocakavane zvraty ktore som aboslutne nepredvidal - ked riaditel vaznice vonku rozpraval s tym novym vaznom - fakt som veril tomu ze to robi pre to aby pomohol bankarovi, no to zabitie ma nakoniec uplne ' sokovalo ' necakal som to :-). Riaditela vaznice som dovtedy vnimal fakt ako kladnu postavu ktora sa snazi pomoct :-). Druhym neocakavanym zvratom bolo ked v trisvrtine filmu volali vaznov na kontrolu z ciel. Cakal som ze bankar nevychadza preto lebo uz sa tam cez noc obesil, ale opat, uuplne iny dej nez som predpokladal :-).
iba velmi zriedka mozno najst neciernobiele postavy - alebo su hrdinovia uplni kladnasi alebo uplni zaporaci. Kladnej alebo zapornej stranek hrdinu je podriadene vsetko - od vyberu ksichtu, gestikulaciu, mimiku az po oblecenie.
Je to kvoli tomu, aby divaci nemuseli vemi rozmyslat.
Pre niektorych je dej americkeho filmu celkom predvidatelny uz po prvych 10 minutach a mozu sa potom sustredit na zabery krajiny, techniku nakruacnia alebo na vyhladavanie nerealnosti viacerych scen.
to je zial sposobene najma tym, ze pod pojmom "americky film" si predstavis tie braky, co nam tu vysielaju. Popravde, nemecke, francuzske, ci ine komercne filmy nie su o nic lepsie.
Naopak, su tony skvelych americkych filmov, akurat treba hladat.
nepovedal som, ze ich drzia v archivoch...treba hladat v praxi znamena najma internet, casopisy venujuce sa kinematografii v usa, kinove kluby. Jednoducho ak idem do hypermarketu necakam, ze ak zoberiem z policky vino tak to bude Chateau Mouton. . Ano, aj brakov su tony...z jednoducheho dovodu...amerika vyraba tony filmov...teda tony brakov aj kvality. . A zas nehrajme sa, ze aj mnohe komercne uspesne a zname filmy neboli dobre.
a súhlasím K+, že je to o nádeji a slobode, ktorú hlavný hrdina nosí v sebe a v ďaka nej prežije a zvíťazí nad systémom. . tá posledná veta autora článku je pre mňa neprijateľná K-, ten kto nosí nádej a slobodu v sebe, nemôže sa cítiť väznený,...:-))
Matus, ty proste to vlastnictvo narves vsade:)...sak jasne, kazdy sa na to pozerame inak, ja len ze podla mna tu bola sloboda zvyraznena ako pocit, nieco transcendentalne, pivo na vaznici, nieco nad vlastnictvom.
ja osobne pojem slobody vnimam v tomto filme rovnako ako pises ty, len ked ju nasledne prenasam do spolocnosti a pisem si vlastne ponaucenie z toho filmu pouzijem vlastnictvo pretoze to nielenze povazujem za nutne ale aj za potrebne... pisat o tychto filmoch som sa inak rozhodol preto lebo som ich videl velmi vela ktore povazujem za dobre a su to vlastne take moje osobne poznamky, aby som ich ako priklad vedel v buducnosti pouzit - proste je to moja obrana proti zabudaniu :-)
"ked ju nasledne prenasam do spolocnosti a pisem si vlastne ponaucenie z toho filmu pouzijem vlastnictvo pretoze to nielenze povazujem za nutne ale aj za potrebne"
Ved vravim:D!
Ale sak jasne, filmy su preto, aby vyvolavali nejake pocity, emocie, aby sa clovek zamyslel, a preco sa nezamysliet sposobom, aky si naznacil ty...?!
Aby som ale bol pozitivny, ja to vnimam tak, ze aj ked je clovek zbaveny akychkolvek pohladovych kriterii slobody, t. j. nema majetok, osobnu slobodu, dokonca je znasilnovany a tym padom prichadya aj o dostojnost, ze aj vtedy, na pokraji zaniku, ma vlastne "vsetko potrebne" v zarodku, je to skratka v nom a je to nadej, ktora sa neda zobrat...po precitani Orwella som k takemu zaveru trochu skepticky a verim, ze v jednom zivote sa cloveku da zobrat uplne vsetko, ale myslienka je to velmi pekna.
=)