Komunizmus v EU - diskusia (strana: 1)

Komunizmus v EU (Späť na článok)

Hodnoť

no

mozno to nemyslis tak zle ako to vyznelo, mozno by si mohol byt trochu konkretnejsi, co sa tyka tych tbt a podobnych veci, tazko pausalne tvrdit to co si napisal, tbt alebo konkretnejsie sps su vyjadrenim preferencii urcitej skupiny ludi / krajin a ako take nemusia byt obchodne deformacne az divertivne ako tvrdis, to v podstate uznava aj WTO.. ale nejdem do teraz detailov, ale suhlasim, ze eu je az prilis prehnane socialisticka a pokial taka zostane tazko naplni podobne ciele ako boli formulovane v lisabone, ale mam dojem, ze to caka na novu generaciu :)

Reagovať |

tony

24.03.2005 16:05 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

suhlasim ze EU

najma jej zakladajuce krajiny najma Nemecko a Francuzsko su velmi komunisticke. Ak sa nezbadaju tak ich "VychodoEuropski tigri" predbehnut. Mam pocit ze tigri vdaka EU v kratkodobom meradle ziskaju a EU zakladajuci clenovia stratia. Co bude potom? To si netrufam predikovat, ale verim ze nova generacia poucena uspechmi vysegradskej stvorky alebo Irska sa postara o zmenu myslenia.
Inak socializmus sa momentalne nosi vo velkom aj v Kanade. Asi je to v mode!

Gio

Reagovať |

Gio

24.03.2005 16:44 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

Socializmus v Kanade a socializmus v EU sa dost odlisuju. Z ekonomickeho hladiska je v Kanade v porovnani s EU liberalny kapitalizmus a v tomto ohlade je Kanada ovela blizsie k USA. Dokonca v niecom (aj ked toho nie je vela) mozno aj liberalnejsia ako USA.
Na druhej strane sa v Kanade dari lavicovym fantaziam ako je napr. multikulturalizmus a mnozstvo novych ludskych "prav". Myslim, ze EU pracuje tvrdo na tom aby v tomto Kanadu predbehla (vid ustava).

Reagovať |

...!

24.03.2005 20:10 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

...

no pre upresnenie skor socializmus ako komunizmus
v podstate s tebou suhlasim, ale podla mna je to veelmi zle a neodborne vyjadreny nazor... mas pri fotke uvedenu ekonomiu, tak co tak ju trochu do blogu aj zahrnut :) myslim, ze faktov by sa naslo ajajajaj...
prajem pekny den

Reagovať |

LLED

24.03.2005 20:13 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

Opat nerozlisujeme medzi pojmami ako socialisticke narodne zaujmy (Francuzska) versus Europska unia?

Kto mal v plane predlozit liberalizaciu sluzieb? Bola to institucia zastupujuca zaujmy EU, alebo to boli narodne staty?

Ak nepotrebujeme EU a jej institucie na slobodny obchod, tak len v tom pripade ak zaniknu narodne staty a ich institucie a zaujmy. Potom sa o tom da uvazovat.

Mimochodom, i ked je postoj Francuzska mylny a je brzdou celej Europy, je pochopitelny.

A este nieco. Precital som kapitolu, ktoru si doporucil. Neviem sa rozhodnut. Stoji EU na komunistickych alebo na fasistickych zakladoch? Ake spojene staty europske (po vzore USA) mal na mysli Churchill - fasisticke, ci komunisticke? Pripadne, nebude EU nahodou este postavena na myslienkach otrokarstva? (Jefferson, otroci a tak, ved vies) To by bola vacsia bomba...

Reagovať |

saso pocmarany ®

24.03.2005 21:01 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť